aif.ru counter
Сергей Новицкий 8 737

Соседский атом. Чем грозит Волгограду увеличение мощности Ростовской АЭС?

«АиФ»-НП» узнал у экологов и атомщиков, зачем собираются нарастить мощность опасного объекта и как это может сказаться на состоянии окружающей среды.

Объёмы вредных выбросов увеличились, но пока остаются в пределах нормы.
Объёмы вредных выбросов увеличились, но пока остаются в пределах нормы. © / Росатом

Ростовская АЭС расположена в 200 километрах юго-западнее Волгограда, а до административных границ области и вовсе рукой подать - 35 километров. 

В декабре 2018 года стало известно, что её мощность существенно вырастет. Экологи бьют тревогу, атомщики уверяют, что никакой опасности региону не грозит.

Выбросы выросли

Сейчас в соседних с нашим регионом населённых пунктах Ростовской области прошла серия общественных слушаний, связанных с планируемым увеличением мощности предпоследнего по времени запуска третьего энергоблока на Ростовской АЭС (всего их 4). В конце прошлого года атомщики получили разрешение Ростехнадзора увеличить нагрузку на реактор, чтобы вырабатывать электроэнергии на 4% больше. Главный аргумент в пользу увеличения параметров мощности от энергетиков и чиновников звучит железно: больше выработки энергии - больше денег поступит от АЭС в бюджеты всех уровней. Кроме того, надо развивать экономику юга России, и это всё требует дополнительных энергомощностей. 

Федеральное законодательство неизменно требует, чтобы увеличение параметров в работе станции прошло процедуру публичных слушаний. И именно в ходе этого обсуждения стали известные некоторые подробности, вызвавшие тревогу у экологов.

В частности, выяснилось, что объёмы вредных выбросов в атмосферу за последние несколько лет заметно увеличились. Причём речь идет не о процентах, а о кратном увеличении. Например, по данным сотрудников АЭС, выбросы кобальта-60 выросли в 23 раза, цезия-134 - в 86 раз, цезия-137 - в 154 раза.

- На Ростовской АЭС сейчас работают четыре энергоблока с реакторами ВВЭР-1000, они относятся к разработкам 1960-70-х годов и морально устарели, - объясняет эксперт по атомной энергетике и эксперт программы по ядерной и радиационной безопасности Международного социально-экологического союза Андрей Ожаровский.

Он беспокоится, что если мощность будет увеличиваться, то выбросы начнут расти и далее. А это может привести к загрязнению радионуклидами обширных территорий, а также акватории Дона и Цимлянского водохранилища.

- У Дона, Цимлянского водохранилища, на берегах которого расположена АЭС, и без того множество очень сложных и застарелых экологических проблем, - соглашается с ним и волгоградский эколог-общественник, доктор технических наук Владимир Лагутов.

Он также уверен, что какая-либо острая энергетическая потребность в этом объекте отсутствует - электроэнергии на юге страны уже вырабатывается достаточное количество.  

Безопасность в приоритете

Впрочем, сами атомщики с подобными утверждениями категорически не согласны. И в ходе общественных слушаний им удалось убедить в этом местных жителей. На АЭС согласны с тем, что объёмы выбросов вредных веществ в атмосферу выросли - более того, они это не скрывают и сами приводят конкретные цифры, отмечая при этом, что все показатели находятся в рамках допустимых и безопасных для человека норм. 

Более того, экология в районе даже улучшилась.

«Согласно проведённым наблюдениям, исследованиям и расчётам, по большинству параметров состояния окружающей среды изменений не произошло. По отдельным показателям наблюдаются улучшения, которые являются результатом проведённых Ростовской АЭС природоохранных мероприятий и модернизации оборудования», - отмечает представитель организации, проводившей экспертизу объекта, ООО «НПО Гидротехпроект» Любовь Банщикова. 

Что касается опасений относительно возможных аварий (и по-человечески это можно понять: аварии в Чернобыле и на японской Фукусиме нанесли серьёзные психологические травмы массовому сознанию), то в «Росатоме» уверяют, что безопасности уделяется главное внимание. 

«Для нас безопасность - наивысший приоритет. Каждый год на модернизацию оборудования мы тратим порядка 1 млрд рублей», - подчёркивает исполняющий обязанности директора Ростовской АЭС Александр Нежеря.

Как бы то ни было, но решение об увеличении мощности Ростовской АЭС, находящейся у самых границ Волгоградской области, принято. В результате электроэнергии в южных регионах страны станет больше и электричество будет дорожать не так быстро - что, конечно, скажется и на толщине кошельков обывателей, и на общем состоянии экономики. Но станет ли безопаснее? Специалисты обещают, что да.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Ozharovsky
    |
    15:25
    20.02.2019
    1
    +
    -
    Вот если кому интересно - тут описано - кто и как именно "проговорился" на слушаниях об огромном росте выбросов на Ростовской АЭС - и как Росэнергоатом пытался "напустить дыму", утверждая, что у них вовсе нет аппаратуры для измерения выбросов через венттрубы - https://bellona.ru/2019/02/13/gazoaerozolnye-vybrosy-1/-
  2. Ozharovsky
    |
    15:27
    20.02.2019
    1
    +
    -
    Вот если кому интересно - тут описано - кто и как именно "проговорился" на слушаниях об огромном росте выбросов на Ростовской АЭС - и как Росэнергоатом пытался "напустить дыму", утверждая, что у них вовсе нет аппаратуры для измерения выбросов через венттрубы - https://bellona.ru/2019/02/13/gazoaerozolnye-vybrosy-1/
Комментарии (8)
  1. Екатерина Нуриева[mailru]
    |
    10:26
    15.02.2019
    0
    +
    -
    Повышение мощности АЭС - общемировая практика. Ничего из ряда вон в этом нет. Главное четкое обоснование, которое должно соответствовать требованиям жестким требованиям регуляторов.
  2. Nelsonchik
    |
    10:42
    15.02.2019
    0
    +
    -
    Екатерина Нуриева[mailru]: Абсолютно согласен.Например, в США Комиссия ядерного регулирования одобрила 140 проектов повышения мощности (всего 6194 МВт), при этом на некоторых атомных станциях мощность увеличена на 17%. Успешно повышали мощность на атомных станциях, где используется советское реакторное оборудование, в частности – реакторы ВВЭР. Например, на финской АЭС «Ловииза» мощность энергоблоков увеличена до 109%. В Словакии на АЭС «Моховце» – до 107%. На венгерской АЭС «Пакш» мощность четырех энергоблоков повышена до 108%.
  3. Иван Разуваев[mailru]
    |
    10:38
    15.02.2019
    0
    +
    -
    Экологам только дай повод напомнить о себе и о своей деятельности по защите окружающей среды. Но почему то доверия к ним нет, слишком много они получают указаний из-за границы. И не только указаний. Специалистам Росатома однозначно доверия больше.
  4. Nelsonchik
    |
    10:44
    15.02.2019
    0
    +
    -
    Первой атомной станцией в России, увеличившей мощность реакторной установки, стала Балаковская АЭС. На ней используется такой же тип реактора, как и на Ростовской. Опыт эксплуатации показал эффективность и безопасность работы энергоблока на мощности 104%.
  5. Ozharovsky
    |
    15:25
    20.02.2019
    1
    +
    -
    Вот если кому интересно - тут описано - кто и как именно "проговорился" на слушаниях об огромном росте выбросов на Ростовской АЭС - и как Росэнергоатом пытался "напустить дыму", утверждая, что у них вовсе нет аппаратуры для измерения выбросов через венттрубы - https://bellona.ru/2019/02/13/gazoaerozolnye-vybrosy-1/-
Все комментарии Оставить свой комментарий
Самое интересное в регионах
Роскачество

Актуальные вопросы

  1. Как онлайн поставить авто на учет в Госавтоинспекции?
  2. В Волгоградской области заработала «горячая линия» по профилактике гриппа?
  3. Правда ли, что за раздельный сбор мусора снизят тариф?