Сергей Новицкий 0 135

За «козу» - в суд. Эксперт о том, какие оскорбления могут довести до иска

Чем отличаются позорящие и порочащие сведения, почему стоит избегать оскорблений в Сети, если у вас много подписчиков, ждет ли русскую речь «окультуривание» - об этом и не только «АиФ- НП» поговорил с экспертом по судебной лингвистической экспертизе.

Joe Gratz / Flickr.com

Слово не воробей - вылетит, не поймаешь. Эта пословица в наши дни, пожалуй, особенно актуальна. В интернете царит полная свобода слова, да и почти все, что сказано за пределами Сети, может быть запросто вынесено туда на суд общественности. Пример из недавних - речь уренгойского школьника в немецком бундестаге о «невинно убитых» немецких пленных, вызвавшая волну возмущения.

Но «лишнее слово», сказанное в реальной жизни или на просторах Сети, может довести не только до порицания, но и до суда. Какая статья защитит от хамов, куда жаловаться, если жертвой грубиянов становится ребенок и стоит ли ждать от русского народа «окультуривания» речи, «АиФ- НП» поговорил с экспертом по судебной лингвистической экспертизе, доктором филологических наук, профессором ВГСПУ Ларисой Шестак.

Неугомонная бабушка

Сергей Новицкий, «АиФ - Нижнее Поволжье»: Как давно в России применяется лингвистический анализ в юриспруденции?

Досье
Лариса Шестак. Филолог, переводчик. Глава Поволжского отделения лингвистов-когнитологов. Экспертный стаж - 10 лет. Прошла переквалификацию по специальности «Лингвист-эксперт судебной лингвистической экспертизы». Почётный работник высшего профобразования РФ.

Лариса Шестак: В перечень судебных экспертиз лингвистическая вошла лет 15 назад. Мы, как эксперты, занимаемся анализом продуктов речевой деятельности - устной и письменной, помогая судебным органам устанавливать факт нарушения закона. И суды прибегают к нашим услугам всё чаще, особенно, если речь идёт о делах, связанных с отстаиванием чести и достоинства граждан. Бывают в практике экспертизы и по уголовным делам. Они связаны с подстрекательством к взятке должностным лицом либо предложением взятки со стороны гражданина, с мошенничеством и экстремизмом.

- Часто люди прибегают к защите чести и достоинства в суде?

- Статья 152-я Гражданского кодекса РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации» появилась в законодательстве давно. И сейчас судебных слушаний по поводу применений её норм всё больше, в том числе и в регионах.

Как-то проводила экспертную оценку газетного текста, где на основании морского костюма одного из гостей (экс-депутата Госдумы. - ред.) делался вывод о его симпатиях к адмиралу Третьего рейха Канарису. В другом случае за судебной защитой обратился человек, политические оппоненты которого намеренно опубликовали его фото рядом с человеком, признанным по суду педофилом, намекая, что и он такой же. Экспертиза поддержала точку зрения истца.

Всё чаще пытаются в судах защитить свои права и обычные люди. Так, одна пожилая жительница Городища прилюдно обозвала соседа «падлой». Он оказался подкованным в юридических делах и подал в суд. Пенсионерку признали виновной в намеренном оскорблении, наложив на женщину штраф.

А буквально через две недели принесли материалы для новой экспертизы по делу всё той же бабушки. На этот раз, стоя спиной к соседу, она возмущалась «поселившейся по соседству падалью». Третьего иска не было -  видимо, штрафы прояснили ей кое-что об этике публичного поведения.

- В каких случаях неосторожные высказывания могут стать причиной иска?

- Это не обязательно лишь обсценная (нецензурная. - авт.) лексика. Это и сравнения с животными, например, «коза драная»; с телесным низом и физиологическими отправлениями; утверждение незаконнорожденности; «жертва аборта» и прочее. Подобное оскорбление в публичной ситуации, зафиксированное свидетелями, - повод обратиться за судебной защитой.

Причиной иска могут стать не только оскорбления нецензурной лексикой, но и сравнения с животными, например «коза драная», а также с телесным низом и физиологическими отправлениям. Подобное оскорбление в публичной ситуации, зафиксированное свидетелями - повод обратиться за судебной защитой.

Проблема в том, что речевая культура граждан низка. Плюс мы, русские, народ эмоциональный. Часто даже в публичном пространстве в пылу спора способны «перейти на личности».

- В соцсетях один бывший политик называет власть то «бандой временщиков», то «ОПГ». Это не оскорбление?

- Полагаю, данный политик ведёт блог, который при определённом количестве подписчиков приравнивается к СМИ. Тогда чиновники, которых он причисляет к персоналиям криминального мира, вправе подать в суд. Это диффамация - тиражирование, распространение клеветы.

Есть сведения позорящие и порочащие. Если утверждается, что кто-то преступник, и приводятся подтверждающие факты, то это позорящие гражданина сведения. Но если утверждается, что некто преступник, а фактов не приводится, - это уже сведения порочащие, и тогда может последовать иск о защите чести и достоинства.

Вообще посты, высказывания в Рунете анализировать трудно. Много смысловых повторов, низок уровень дискуссии, масса грубых ошибок. В диалогах соцсетей царит пещерная безграмотность - слипшиеся слова, отсутствие знаков препинания, названия имён и городов со строчной буквы и прочее. Ещё одна проблема - обилие жаргонизмов, грубых, бранных выражений. Это также осложняет анализ текста. Нужно разбираться: где реальный пример оскорбления, а где чересчур экспрессивное выражение эмоций. Вот пример речи из телепрограммы, которую смотрят в прайм-тайм миллионы зрителей: «Ну и дела! Катерина! Прошмандовка!», «Что ты меня чмыришь?!»

- А если ребёнка обозвали в школе, что делать в этих случаях?

- То же, что и при оскорблении в соцсетях. Зафиксировать оскорбление в публичной ситуации, заручиться свидетельством данного факта. И обратиться с жалобой в надзорные органы или с иском в суд. Но это лишь в том случае, если ребёнка оскорбил учитель. Если оскорбления идут со стороны сверстников ребёнка, то нужно составить письменную жалобу руководству школы. Несовершеннолетние под действие статьи об оскорблении чести и достоинства не подпадают.

- Кстати, вы следили за скандалом из-за выступления российского гимназиста в бундестаге? На ваш взгляд, правы ли те, кто увидел в его речи попытку исказить историю?

- Ни в одной культуре захватчиков не назовут «невинными жертвами». Это нонсенс. Захватчик подлежит уничтожению. Как писал Пушкин: «Так высылайте ж к нам, витии, своих озлобленных сынов: есть место им в полях России, среди нечуждых им гробов».

Могут быть разные версии того, почему в его выступлении прозвучала такая формулировка. Возможно, это провокация: искажение смысла, смена акцентов в трактовке самой страшной войны; нивелирование причин, цели, формы военных действий.

Я оптимист, верю, что эволюция норм речи в сторону улучшения медленно, но верно происходит. Так, уже произошла «культурная революция» в поведении продавцов - исчезли хамство, высокомерие. Думаю, «окультуривание» разных сфер нашей жизни неизбежно.

Такой приём в практике идеологической борьбы не нов. Например, в советские времена на «Радио Свобода» прозвучала передача о «марципановых окошечках баварского гестапо». В таком ключе, с умилением говорить о бесчеловечной машине по уничтожению людей - провокация. Это намеренное размывание смыслов: к машине смерти - гестапо - прикрепляются эпитеты, ассоциируемые с доброй рождественской немецкой сказкой. Это рефрейминг, нейролингвистическое программирование. И вышла эта технология НЛП, целью которой был слом сознания оккупированного населения, из недр фашистских спецслужб - об этом написано много исследований.

Чужая картина мира

- Есть ещё проблема обилия англицизмов… Как вы считаете, это надолго?

- Перекос в сторону англицизмов, таких, как хайп, фуд, лук, безусловно, есть. И, думаю, речевая «накипь» сойдёт.

Но язык - это картина мира, заветы предков, наши национальные нормы, нравственные ориентиры. Поэтому, переходя на чужие обозначения реалий, мы переходим и на чужие трактовки понятий. Самый яркий пример - замена слова «любовь» на «секс». Слово «любовь» - глубокое и многогранное понятие в русском языке. А слово «секс» означает лишь примитивный физиологический аспект.

- Англицизмы, вульгаризмы, обсценная лексика на ТВ и в интернете. Что дальше-то будет?

- Российский народ очень эмоционален, он склонен к общению с перехлёстом даже в публичномпространстве. Но я оптимист, верю, что эволюция норм речи в сторону улучшения медленно, но верно происходит. Так, уже произошла «культурная революция» в поведении продавцов - исчезли хамство, высокомерие. Думаю, «окультуривание» разных сфер нашей жизни неизбежно.


Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Самое интересное в регионах

Актуальные вопросы

  1. Куда жаловаться, если в квартире плохо топят?
  2. Сколько дней россияне будут отдыхать на новогодние праздники в 2018 году?
  3. Правда ли, что долговые платежки за тепло признали незаконными?